Trujillo en Línea.-Ricardo Belmont, candidato municipal de Obras, tomó distancia de la posición expresada por parlamentarios de su partido a favor de la censura contra el ministro del Interior, César Astudillo. Durante una entrevista en el programa Las cosas como son de RPP, Belmont afirmó que no fue consultado antes de que los diputados de Obras anunciaran su respaldo a la moción.

“No han consultado conmigo, se han disparado”, respondió Belmont al ser consultado sobre la decisión de los parlamentarios de Obras. El candidato señaló que la posición expresada por los legisladores corresponde, por el momento, a una opinión individual y sostuvo que una decisión del partido debe ser adoptada de manera coordinada.

“Si se ha disparado sin haber consultado conmigo, ni con el secretario general Daniel Barragán, es una opinión seguramente de cada uno”, manifestó Belmont. En ese sentido, indicó que el partido deberá conversar con sus aliados antes de fijar una posición sobre la censura al titular del Ministerio del Interior.

“Nosotros tenemos que tomar una decisión corporativa con nuestros aliados, con Ahora Nación, con Juntos por el Perú, con Buen Gobierno”, señaló el candidato, en referencia a las agrupaciones con las que Obras mantiene coordinación política. Belmont reconoció, además, que Juntos por el Perú tiene una posición más definida a favor de la censura de Astudillo.

El candidato explicó que actualmente se encuentra concentrado en las elecciones municipales, lo que, según dijo, le ha impedido mantener una participación directa en las actividades del Congreso. “Estoy tan metido en la elección municipal, estoy tan metido, que no he tenido tiempo ni siquiera de ir al Congreso de la República”, sostuvo durante la entrevista.

La posición de Belmont se produce luego de que parlamentarios de Obras confirmaran a RPP su respaldo a la moción de censura contra Astudillo. Víctor Piñán, diputado de esa agrupación y miembro de la Comisión de Constitución, había señalado que su bancada había firmado la iniciativa y cuestionado los resultados del ministro frente al incremento de la criminalidad.

Consultado sobre la respuesta que debería dar frente a la inseguridad ciudadana, Belmont señaló que el tema involucra directamente al ministro del Interior y consideró necesario mantener una buena relación con esa cartera. “Hay que tener muy buenas relaciones con el Ministro del Interior”, afirmó, antes de que se le preguntara por el respaldo de los parlamentarios de Obras a la censura.

El candidato también reivindicó su posición como conciliador y recordó que durante su gestión como alcalde de Lima trabajó con representantes de distintas fuerzas políticas. En ese contexto, insistió en que las decisiones de Obras deben pasar por el diálogo y la coordinación con sus aliados políticos.

DIPUTADOS CUESTIONAN A MINISTRO ASTUDILLO Y RESPALDAN MOCIÓN DE CENSURA

La moción de censura contra el ministro del Interior, César Astudillo, suma respaldos en la Cámara de Diputados. Víctor Piñán, diputado de Obras y miembro de la Comisión de Constitución, y Analí Márquez Huanca, diputada de Juntos por el Perú y primera vicepresidenta de la Cámara de Diputados, confirmaron en entrevistas con RPP que respaldan la iniciativa, debido a los cuestionamientos a la gestión del titular del Interior frente al avance de la criminalidad.

En entrevista con el programa Prueba de Fuego, Piñán sostuvo que su bancada suscribió la moción y cuestionó los resultados de Astudillo tras sus primeros dos meses al frente del Ministerio del Interior. El diputado afirmó que “la criminalidad está en aumento” y consideró que el ministro no ha mostrado resultados suficientes para enfrentar la inseguridad ciudadana.

Por su parte, Márquez Huanca explicó en Las cosas como son que la decisión de impulsar la censura se produce después de la interpelación a Astudillo, promovida por ella como parte de la función de control político. Según señaló, durante esa presentación buscaban conocer el plan estratégico del ministro para combatir la delincuencia, pero sostuvo que el titular del Interior se limitó a presentar datos estadísticos y no expuso una estrategia concreta.

Márquez afirmó que durante la interpelación Astudillo presentó principalmente cifras y datos estadísticos, pero que no expuso, a su criterio, un plan concreto para enfrentar la inseguridad. “No hay un plan, no hay una orientación hacia dónde quiere llegar”, sostuvo. La diputada mencionó como problemas el incremento de los homicidios, la extorsión y los préstamos informales conocidos como ‘gota a gota’.

La parlamentaria también señaló que esperaba que el ministro planteara medidas como una reforma o reorganización de la Policía Nacional, el fortalecimiento de los servicios de inteligencia y una mayor coordinación con las rondas campesinas y las juntas vecinales. Según dijo, estos elementos deberían formar parte de una estrategia integral frente a la criminalidad.

Ante la pregunta sobre cuál sería la propuesta de Juntos por el Perú frente a la inseguridad, Márquez señaló que su bancada viene impulsando proyectos de ley y mencionó la derogación de normas que, según su posición, favorecen a la criminalidad. También planteó una reorganización de los altos mandos de la Policía Nacional, el fortalecimiento del área de inteligencia y una mayor articulación con las rondas campesinas.

La moción contra Astudillo es la primera presentada contra un integrante del actual gabinete. De acuerdo con el Reglamento de la Cámara de Diputados, deberá ser debatida y votada entre el cuarto y décimo día calendario después de su presentación. Para que sea aprobada se requieren al menos 66 votos a favor. La censura se produce en medio de los cuestionamientos parlamentarios por la situación de seguridad ciudadana y pone nuevamente bajo evaluación política la conducción del Ministerio del Interior. Mientras los promotores de la iniciativa sostienen que el sector no ha mostrado resultados ni una estrategia suficiente, el desenlace dependerá de los votos que alcance la moción en la Cámara de Diputados. (Fuente: RPP Noticias) (Foto Andina)